Vicenda Opel-Magna: la Sibilla Cumana è più chiara
Pubblicato da Egisto Soldi alle 00:09 in Magna, Opel
Voi ci avete capito qualcosa delle dichiarazioni post accordo Opel-Magna? Se sì, aiutatemi. Perché, per me, le frasi dei diretti interessati sono chiare quanto le spiegazioni della Sibilla Cumana.
Dunque, la Merkel, grande capo germanico, dice che l'intesa con Magna non è vincolante. Ma che vuol dire? Non è vincolante per chi? E poi, se non è vincolante, che senso ha quella interminabile attesa prima di dire chi compra Opel? Un po' meno oscura mi pare l'affermazione che
l'operazione presenta rischi. Be', ci mancherebbe pure: un'azienda che fa componenti per auto, Magna, compra una Casa in declino... dov'è la sicurezza? Ovvio che ci siano solo rischi.
Comunque, rincara la dose il numero uno di Magna, Frank Stronach: "La salvezza di Opel non è garantita. Però ho fiducia che non porteremo i libri in tribunale". E allora, se la salvezza di Opel nonè garantita, a che servono i mega esborsi per farla sopravvivere? Perché sganciare Opel da GM, la cui nuova versione - post bancarotta - ora viene aiutata da Obama?
Commenti